堀河院¹⁾の御時、同じく²⁾行幸あるべき由、白河院³⁾に申させ給ひければ、「わが時は、土御門右府⁴⁾など申す人侍りしかば、扈従をも和歌なとをも書きて、今に人の口にあり。

　　瑶池周穆之昔　策駿馬而無所休

　　汾河漢武之秋　携佳人而不能忘

などは、誰(たれ)か書き候ふべき」と云々。天皇、また申させ給ふ旨なし。「左府⁵⁾こそは」と、ひとりごたせ給ひける。

この句も同じ序⁶⁾なり。これを大臣⁷⁾、国成⁸⁾・左府に見せ合せられける時、「和歌序の体にあらず。詩序に似たり」と申しければ、「われ、詩序を書くべからず。よりて、『和歌の才学を、この時、書かざらむは』と思ひて」とぞ、答へ給ひける。

堀河院御時、同行幸有ヘキヨシ、白河院ニ申サセ給ケ
レハ、我時ハ土御門右府ナト申人侍シカハ、扈従ヲモ和哥
序ナトヲモ書テ、今ニ人ノ口ニアリ、／k100

  瑶池周穆之昔、策駿馬而無所休
  汾河漢武之秋、携佳人而不能忘
ナトハタレカ書候ヘキト云々、天皇又申サセ給フ旨ナシ、左
府コソハトヒトリコタセ給ケル、此句モ同序也、是ヲオトト
国成左府ニミセ合ラレケル時、和哥序体ニ非ス詩序ニ
似タリト申ケレハ、我詩序ヲ不可書仍和哥才学ヲ
此時カカサラムハト思テトソ答給ケル、／k101